Türkiye’nin maliyet bazlı rekabet gücü ikinci çeyrekte geriledi: Ara malı ve enerji baskısı büyüyor

Kısaca

TÜSİAD-RGE ikinci çeyrekte 87,3’ten 86,1’e geriledi; ara malı maliyetleri dolar bazında yüzde 4,6 arttı. İş gücü maliyetlerindeki artış dolar bazında yüzde 2,2 olurken, rakip ülkelerde yüzde 0,5 düzeyinde kaldı. Enerji maliyetleri yüzde 8,3 arttı. Sektörel sonuçlarda maliyet baskısı tüm alanlarda belirginleşti; yalnızca gıda rekabet gücünü artırabildi; politika izlenecek noktalar belirleniyor.

Ana mesele

Türkiye’nin maliyet bazlı rekabet gücü ikinci çeyrekte geriledi.

Ne değişti?

İkinci çeyrek karşılaştırmada ara malı ve enerji maliyetlerindeki yükseliş endeksi düşürdü.

Beni nasıl etkiler?

İhracatçı imalat sanayi için maliyet baskısı sürdürülebilir görünüyor.

Ne oldu?

İkinci çeyrekte maliyet kalemleri endeksi baskılayacak şekilde yükseldi.

Neden şimdi?

Döviz ve enerji dinamikleri önceden belirlenmiş düzeyde baskıyı güçlendirdi.

Neden önemli?

Rekabet gücündeki zayıflama ihracatı ve üretimi etkileyebilir.

Kimler etkileniyor?

• İhracatçı imalat sanayinin 10 sektöründen 9’unda düşüş
• ara malı tedarikçileri
• iş gücü maliyetleriyle ilgili baskı
• finansman maliyetleri net katkı sağlamadı

Sektör ve piyasa etkisi

İhracat odaklı sektörlerde maliyet baskısı ve rekabet gücü endeksinde düşüş

Riskler

• Maliyet baskısının sürmesi
• döviz kuru ve enerji fiyatlarındaki oynaklık
• politikaların maliyet odaklı olması

Takip edilmesi gerekenler

• Ara malı maliyetlerindeki değişim
• Enerji maliyetlerindeki eğilimler
• İş gücü maliyetlerindeki değişim
• Hükümetin maliyet odaklı politikaları ve destekler

Haberin tamamı

2 Fon vurgununda yolun sonu göründü: 12 kişinin sırrı ortaya...

E-posta listemize kayıt olun, en son haberler adresinize gelsin.

Türkiye’nin ihracatçı imalat sanayisinde maliyet baskısı sürüyor. TÜSİAD’ın Maliyet Bazlı Rekabet Gücü Endeksi (TÜSİAD-RGE), 2026’nın ikinci çeyreğinde bir önceki çeyreğe göre yüzde 1,3 gerileyerek 87,3’ten 86,1’e düştü. Böylece Türkiye’nin maliyet bazlı rekabet gücü tarihsel olarak düşük seviyelerde kalmaya devam etti.

TÜSİAD’ın endeksi, Türkiye’deki ihracatçı imalat sanayi sektörlerinin üretim maliyetlerini 31 rakip ülkeyle karşılaştırıyor. Hesaplamada ara malı, enerji, iş gücü ve finansman maliyetleri dikkate alınıyor. Endeksteki düşüş, Türkiye’deki üretim maliyetlerinin rakip ülkelere kıyasla daha olumsuz seyrettiğine işaret ediyor.

İkinci çeyrekte rekabet gücündeki kaybın en büyük nedeni ara malı maliyetleri oldu. ABD doları bazında Türkiye’de ara malı maliyetleri yüzde 4,6 artarken, rakip ülkelerdeki artış yüzde 3,3’te kaldı. Bu fark, endeksi tek başına 1 puan aşağı çekti.

İş gücü maliyetleri de Türkiye’nin aleyhine ayrıştı. Yurt içindeki iş gücü maliyetleri dolar bazında yüzde 2,2 yükselirken rakip ülkelerde artış yüzde 0,5’te kaldı. İş gücü maliyetlerinin rekabet gücü endeksine etkisi eksi 0,2 puan oldu.

Enerji maliyetleri de baskıyı artırdı. Türkiye’de dolar bazındaki enerji maliyetleri ikinci çeyrekte yüzde 8,3 artarken rakip ülkelerde artış yüzde 5,9 olarak gerçekleşti. Enerji kalemi endeksi 0,1 puan aşağı çekti. Finansman maliyetleri ise bu dönemde endekse net bir katkı yapmadı.

Sektörel sonuçlar, maliyet sorununun yalnızca birkaç alanda yoğunlaşmadığını da ortaya koydu. TÜSİAD’ın incelediği 10 ihracatçı imalat sektörünün 9’unda maliyet bazlı rekabet gücü geriledi. Rekabet gücünü artırabilen tek sektör gıda oldu.

Kayıp özellikle metalik olmayan mineral ürünler, kimya ile makine ve teçhizat sektörlerinde belirginleşti. Tekstil-giyim-deri, kimya, kauçuk-plastik, metalik olmayan mineral ürünler ile makine ve teçhizat sektörlerinde ise rekabet gücü göstergeleri son iki yılın en düşük seviyesine indi.

İş gücü verimliliğini de hesaba katan Verimlilik Düzeltilmiş Rekabet Gücü Endeksi, son iki çeyrektir ana endeksin üzerinde seyretse de verimlilikteki iyileşme maliyet artışlarının rekabet gücü üzerindeki baskısını ortadan kaldırmaya yetmedi.

Banka-MASAK-Savcı iş birliğinde, büyük kazançlara yönelik operasyon başladı!

finansingundemi.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.finansingundemi.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.finansingundemi.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur. BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.

Kaynaklar

• Finansın Gündemi