TR Anadolu Metal Madencilik 8 göstergenin tamamında AL sinyali verirken toplam puanında ulaştığı sıralama dikkat çekti

Kısaca

TRMET’in 8 ana gösterge AL iken toplam puanı 25; yedinci sırada kalması sonucu sıralama farklı çıktı Çok sayıda AL göstergesinin bir araya gelmesi kısa-orta vadede teknik görünümü güçlendiriyor Piyasa oyuncuları hangi göstergelerin puanı belirlediğini izlemeli; MACD ve iki hareketli ortalama etkili görünüyor

Ana mesele

TR Anadolu Metal Madencilik’in 8 ana göstergenin tamamında AL sinyali taşıması, toplam puanda ise yedinci sırada kalmasıdır

Ne değişti?

Güçlü göstergelere rağmen toplam puan, ana AL sinyallerinin bolluğuna rağmen beklenenden farklı çıktı

Beni nasıl etkiler?

Teknik görünüm netleşiyor; yatırımcılar için alım/liquidity kararları konusunda ipuçları doğuyor

Ne oldu?

TR Anadolu Metal Madencilik, MACD ve HO(5), HO(5)-HO(20) gibi göstergeler dahil 8 ana göstergeden AL verdi

Neden şimdi?

Teknik göstergelerin toplu sinyali önemli yatırım kararlarını tetikleyebilirken toplam puan farklı çıktı

Neden önemli?

Göstergelerin uyumu yatırımcı güvenini etkileyebilir ve kısa vadeli alım-satım baskısı yaratabilir

Kimler etkileniyor?

• yatırımcılar ve trading ekipleri
• borsa analistleri

Sektör ve piyasa etkisi

TRMET örneği, benzer hisselerde de AL gösterge konsensüsünün nasıl etkileneceğini işaret ediyor

Riskler

• Göstergelerin puan dağılımı değişebilir
• RSI ve diğer göstergelerde farklı hareketler oluşabilir

Takip edilmesi gerekenler

• toplam puanın hangi göstergelerden oluştuğunu takip edin
• MACD ve HO kombinasyonlarının etkisini izleyin

Haberin tamamı

1 SPK'nın değerlendirmeleri sonrası mal varlığı tedbirleri...

3 Fon krizinde yeni iddia! 53 milyar lirayı çeken Çeçenler...

4 Fon soruşturmasına borsanın tefecisi olarak tanınan Cihan...

Borsaningundemi.com Teknik göstergelerin birlikte değerlendirildiği taramada TR Anadolu Metal Madencilik, 8 ana göstergenin tamamında AL sinyali veren tek şirket oldu; 5 hissede ise en az 7 gösterge AL yönünde. Listenin ortak noktası MACD ve kısa-orta vadeli hareketli ortalamalarda oluştu; MACD, Fiyat-HO(5) ve HO(5)-HO(20) göstergeleri 10 hissenin tamamında AL veriyor. Teknik sinyal tablosunda bu kez toplam puanın lideri ile göstergelerin tamamında AL veren şirket birbirinden farklı. Şeker Yatırım 36,25 puanla listenin başında bulunuyor ancak RSI göstergesi SAT yönünde. TR Anadolu Metal Madencilik ise 25 puanla yedinci sırada olmasına rağmen 8 ana göstergenin tamamında AL sinyali taşıyor. Şeker Yatırım, Hun Yenilenebilir Enerji, Tuğçelik ve Eczacıbaşı İlaç'ta da 8 göstergenin 7'si AL. Listenin tamamında MACD ile iki hareketli ortalama göstergesinin AL vermesi kısa ve orta vadeli teknik görünümde ortak bir yön oluşturuyor. RSI ve Momentum'a geçildiğinde ise AL-SAT dağılımı belirgin biçimde değişiyor. Bu nedenle toplam puandan çok, puanı hangi göstergelerin oluşturduğu teknik görünümü anlamak açısından daha fazla bilgi veriyor.

TR Anadolu Metal Madencilik (TRMET) listenin göstergeler açısından en homojen şirketi.

CCI, RSI, Momentum, Stokastik, MACD, Fiyat-HO(5), HO(5)-HO(20) ve HO(20)-HO(50) göstergelerinin tamamı AL yönünde.

Böylece 10 şirket içerisinde 8'de 8 AL veren tek hisse TR Anadolu Metal Madencilik.

Ancak toplam puanı 25. Bu da şirketi puan sıralamasında yedinci sıraya yerleştiriyor.

Bu durum toplam puan ile ana AL sinyallerinin sayısının neden ayrı değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor.

Sekiz ana göstergenin 7'si AL verirken yalnızca RSI SAT yönünde. Stokastik göstergesinde ayrıca AA sinyali bulunuyor.

Şeker Yatırım'ın CCI, Momentum, Stokastik, MACD ve üç hareketli ortalama göstergesi AL konumunda.

Dolayısıyla toplam puanda ilk sırada olmasına rağmen göstergelerin tamamında ortak yön bulunmuyor.

Ana göstergeler tek tek sayıldığında listenin yarısında oldukça yüksek bir AL birlikteliği var.

Böylece 10 şirketin 5'inde en az 7 ana teknik gösterge AL yönünde.

Ancak karşıt sinyalin kaynağı şirketten şirkete değişiyor. Şeker Yatırım ve Hun Yenilenebilir Enerji'de RSI, Tuğçelik'te Stokastik, Eczacıbaşı İlaç'ta ise Momentum SAT veriyor.

Listenin en güçlü ortaklığı MACD ve hareketli ortalamalarda görülüyor.

Bu üç gösterge açısından listedeki hiçbir şirkette SAT sinyali bulunmuyor.

CCI tarafında da ortaklık oldukça güçlü. 10 şirketin 9'unda CCI AL , yalnızca Çelik Halat'ta SAT yönünde.

Stokastik göstergesinde ise 8 AL ve 2 SAT bulunuyor. SAT sinyalleri Gimat Mağazacılık ile Tuğçelik'te.

RSI göstergesi listenin en ilginç dağılımlarından birine sahip.

Balsu Gıda, Akçansa, Tuğçelik, TR Anadolu Metal Madencilik ve Eczacıbaşı İlaç'ta RSI AL veriyor.

Şeker Yatırım, Hun Yenilenebilir Enerji, Gimat Mağazacılık, Akfen İnşaat ve Çelik Halat'ta ise RSI SAT yönünde.

Dolayısıyla hareketli ortalamalarda görülen güçlü ortaklık RSI tarafında ortadan kalkıyor.

Yalnızca 4 şirkette Momentum AL : Şeker Yatırım, Hun Yenilenebilir Enerji, Tuğçelik ve TR Anadolu Metal Madencilik.

Balsu Gıda, Akçansa, Akfen İnşaat ve Eczacıbaşı İlaç'ta Momentum SAT sinyaline ayrıca AS eşlik ediyor.

Bu veri, listenin genelindeki hareketli ortalama AL sinyallerinin kısa dönem Momentum göstergesinde aynı ölçüde karşılık bulmadığını ortaya koyuyor.

HO(20)-HO(50) göstergesi de şirketler arasındaki farkın arttığı alanlardan.

6 şirkette AL: Şeker Yatırım, Hun Yenilenebilir Enerji, Tuğçelik, TR Anadolu Metal Madencilik, Çelik Halat ve Eczacıbaşı İlaç.

Gimat Mağazacılık ve Akfen İnşaat'ta ise bu göstergede sinyal bulunmuyor.

Kısa ve orta vadeli HO(5)-HO(20) göstergesi 10 şirketin tamamında AL verirken, HO(20)-HO(50)'de AL sayısının 6'ya düşmesi vade uzadıkça teknik birlikteliğin azaldığını gösteriyor.

Gimat Mağazacılık (GMTAS) 27,50 puanla listenin üst sıralarında olmasına rağmen ana göstergelerde daha karışık bir görünüm var.

CCI, MACD, Fiyat-HO(5) ve HO(5)-HO(20) AL verirken RSI, Momentum ve Stokastik SAT yönünde.

Benzer şekilde Çelik Halat (CELHA) tarafında CCI, RSI ve Momentum SAT verirken kalan 5 gösterge AL yönünde.

Bu örnekler toplam puanın tek başına teknik göstergeler arasındaki farklılığı anlatamayacağını gösteriyor.

Teknik taramalarda “AL veren hisseler” ifadesini doğrudan fiyatın bundan sonra yükseleceği şeklinde yorumlamak doğru olmaz.

Burada daha önemli olan, kaç göstergenin aynı yönde olduğu ve karşıt sinyalin nereden geldiği .

TR Anadolu Metal'de 8 göstergenin tamamının AL olması ile Balsu Gıda veya Akçansa'daki 6 AL-2 SAT görünümü aynı teknik yapıyı ifade etmiyor.

Aynı şekilde hareketli ortalamaların tamamının AL olduğu bir hissede Momentum'un SAT vermesi, kısa dönem fiyat ivmesinin diğer göstergeler kadar güçlü olmadığını gösterebilir.

Bu nedenle teknik sinyaller işlem hacmi, fiyat hareketi ve şirketin temel verileriyle beraber değerlendirilmeli.

TR Anadolu Metal Madencilik, 8 göstergenin tamamında AL veren tek şirket.

Momentum göstergesinde yalnızca 4 AL'a karşılık 6 SAT bulunuyor.

Taramada CCI, RSI, Momentum, Stokastik, MACD, Fiyat-HO(5), HO(5)-HO(20) ve HO(20)-HO(50) olmak üzere 8 ana gösterge değerlendirildi. AL/al ve SAT/sat aynı yönlü kabul edildi. AA ve AS ek kesişim/hızlanma göstergeleri olduğu için ana AL-SAT sayısına dahil edilmedi. “-” işareti eksik sinyal olarak değerlendirildi.

Piyasalarda kritik hafta: Fonlar, Hürmüz ve tahvil faizleri izlenecek

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.

Haberin tamamı için kaynak bağlantısını ziyaret edin.

Kaynaklar

• Borsanın Gündemi